侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

传感器

正文

bet36体育在线投注

导读: 追求极致屏占比的当下,国内手机品牌对屏幕指纹解锁青睐有加。如今大受欢迎的几款屏下指纹解锁手机几乎全是“本土货”,但是国产品牌的研发能力着实一点都不“土”。

追求极致屏占比的当下,国内手机品牌对屏幕指纹解锁青睐有加。如今大受欢迎的几款屏下指纹解锁手机几乎全是“本土货”,但是国产品牌的研发能力着实一点都不“土”。

进入九月份,国内手机巨头们纷纷发布新品。其中,vivo在继NEX之后快速推出了vivo X23,而且配备了第四代bet36体育在线网站屏幕指纹技术。九个月内,vivo陆续推出四款产品和四代屏幕指纹技术。vivo的产品更新迭代速度确实惊人。

从新品中,可以发现在业界解锁“用脸还是用手”的争议中,从vivo X23开始,这个国产手机品牌就旗帜鲜明地站到了“用手”——屏幕指纹解锁的这一边。

Face ID和屏幕指纹手机,哪一个更好?

指纹识别技术多种选择,何以选择bet36体育在线网站屏幕指纹?

vivo X23以上一代旗舰产品NEX所搭载的屏幕指纹解锁技术为基础,在软硬件上都进行了升级。

指纹识别速度是手机用户比较在意的一点,也是考核手机性能的重要参数。从硬件配置上看,vivo X23屏下配备了F/1.5超大光圈和720dpi超高分辨率的指纹sensor,vivo方面称这可使第四代bet36体育在线网站屏幕指纹进光亮增大,成像更为清晰。结合软件层面的首帧优化技术、智能降噪机制,以及对指纹图像增强处理,第四代bet36体育在线网站屏幕指纹技术使X23较X21识别率提升40%,在亮屏下的解锁速度提升到0.35s。

vivo在刚刚举行的屏幕指纹技术沟通会上,又发布了屏幕指纹DSP加速技术。此次vivo与高通深度合作,为第四代bet36体育在线网站屏幕指纹技术量身定制了一款独立的处理单元,由HexagonDSP加速芯片和可信执行环境共同承担。

根据vivo官方数据,该芯片具有3倍于单核CPU的神经网络运算能力。官方介绍这可使第四代bet36体育在线网站指纹解锁的速度在低温干手指和强光直射等“刁钻场景”下再提升30%。同时,第四代bet36体育在线网站指纹解锁将传感器产生功耗降低至微安级别,可以对屏幕指纹解锁功耗更好地控制,方便用户长效使用。

Hexagon DSP和Trustzone之间建立的基于硬件的安全传输信道,也能更好地为用户敏感数据和生物特征信息提供保护。

Face ID和屏幕指纹手机,哪一个更好?

可以发现,整体来评估的话,bet36体育在线网站屏幕指纹解锁性能确实有了比较大的提升。从最近趋势来看,vivo一直将采取bet36体育在线网站屏幕指纹识别作为旗下手机发展的重点。

超声波指纹识别技术在之前被小米和乐视采用过,但是解锁体验并不是很好。其中一点便是解锁速度不稳定,甚至出现2s“超长”解锁。而且超声波指纹只适用于软屏,应用范围有限。此外,超声波指纹的声波为机械波,需使用MEMS器件制备机械波发射器,因此寿命和信赖性能否达到消费电子的需求仍是问题。

电容式指纹识别技术即使拥有不同的解锁“姿势”也难掩瑕疵:最为常见的正面识别并不符合大众追求极致屏占比的趋势;背面识别必须抬起手机操作,并且背部开孔影响手机完整性,不够美观;而侧面识别比较“鸡肋”,在手机越来越轻薄的趋势中,侧面识别面积被压缩,识别率大大降低。

Face ID与屏幕指纹,谁才是手机之选?

也正是基于领先于其他指纹识别技术的优势,屏幕指纹技术逐渐成为手机解锁主流方式之一,另一种则是苹果领衔的Face ID。

需要特别注意的是,手机作为全民掌上“玩物”,极其强调握持和便捷。

FaceID确实可以让用户不接触手机即可完成解锁,而且对手机屏幕的材质没有太高要求。但是,Face ID给用户带来的解锁体验并不十分理想。

Face ID的解锁方式需要在固定区域内,保持人脸手机一条直线,然而用户也就无法仅凭“一指禅”在不抬起手机的情况下解锁,这样一来解锁的多样性和便捷性极为受限。而需要保持一定姿势的Face ID解锁,学习成本也较之于屏幕指纹解锁更高。

在解锁速度上,Face ID也略为不足。以iPhone X为例,其平均解锁速度为1.2s。而屏幕指纹解锁所需时间甚至不到其一半,根据官方数据,OPPO R17的光感屏幕指纹解锁速度为0.41s,vivo X23则是0.35s。

在其他方面,屏幕指纹的优势也比较明显。在全面屏普及趋势下,屏幕指纹可以完美贴合全面屏的需求,不妨碍外观,无需“刘海儿”,同时又保留指纹识别功能,这也是越来越多的手机厂商愿意采用这项技术的原因之一。

同时,屏幕指纹更符合用户的操作习惯,多种场景下都可以直接解锁,方便快捷。

在Face ID领域领先的苹果,不仅拒绝了屏幕指纹,更是彻底放弃了指纹识别。考虑到用户对场景丰富、功能补充等方面存在更多的需要,苹果这样做多少有些“决绝”。在屏幕指纹大有成为主流的趋势中,苹果要不要换个思路呢?

供应链整合提供新方向,未来手机行业仍需创新

当然,屏幕指纹解锁也并不是“想做就做”。其核心难点在于:如何被隐藏在屏幕下边,并穿过屏幕对用户的指纹进行信息采集和匹配识别。

Face ID和屏幕指纹手机,哪一个更好?

回顾历史,vivo为解决难点,在超声波屏幕指纹识别和光学式指纹识上都进行过探索。2017年6月,vivo发布了采用高通超声波指纹方案的Xplay6。在2018年1月,vivo X20 Plus屏幕指纹版亮相CES展会,光学式指纹识别技术也由此成为vivo的正式选择,并在历经vivo X21、旗舰产品vivo NEX两代产品的发展后,升级到了现今的第四代。

能够快速将技术转化为爆款,vivo的供应链整合不得不提。目前,很多手机品牌选择从供应方直接采购,或者全产业链开发,抑或坐等产业链创新出现后再行动。对此,vivo硬件研发副总裁王小军表示:“在现有的市场格局下,这样的代价已经不可承受。vivo也要去尝试主动引领市场的技术发展。”

vivo方面介绍,公司正在更多地与技术供应商合作研发,已能够在技术供应上进行提前布局、严格选择、技术跟踪,从而形成比较完整的供应链体系,并可快速将用户需求转化为产品技术优势。现在,这种技术战略也已经渐入收获期。vivo的屏下指纹技术在首发后便有许多品牌厂商选择跟进。

但是屏幕指纹领域仍然存在许多难题等待攻克:成本高、指纹模块有区域限制等等。不仅是vivo,对屏幕指纹“恩宠有加”的中国手机厂商们都需要坚持创新,解决行业痛点,这样才可迎来品牌的全面升级,并从趋于饱和的国内市场转向欧美高端市场,打造国际性的品牌形象。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号