侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

CPU/GPU

正文

bet36体育在线投注

导读: 据外媒报道,法官Thomas Pender在今天上午完成了对苹果高通侵权一案的审判。他判定,苹果确实违反了高通的专利权,现在唯一的解决方案是实施进口禁令。这也就意味着,美国市场将不再出现搭载了英特尔芯片的iPhone。

据外媒报道,法官Thomas Pender在今天上午完成了对苹果高通侵权一案的审判。他判定,苹果确实违反了高通的专利权,现在唯一的解决方案是实施进口禁令。这也就意味着,美国市场将不再出现搭载了英特尔芯片的iPhone。

从去年打到现在,“苹果侵权高通”一案也终于告一段落。

说到双方的纷争,还得回到2017年年初,彼时,苹果认为高通借由专利收取高额授权费用,并且强制绑定购买高通芯片的做法不符合公平的原则,因此要求旗下代工合作厂商停止向高通重复缴纳技术授权费用。同时,苹果也将高通告上了法庭。

正当双方还在为授权费用在法庭上你来我往的过程中,高通反过来在去年7月一“侵权”为由将苹果告上了法庭,以此要求法院裁决在美国境内禁售iPhone相关产品。

“高通有选择性地宣称,其专利只针对含有英特尔芯片组的苹果产品,但实际上它的专利侵权指控同样适用于含有高通芯片组的苹果产品。高通试图利用ITC的机制来维持其非法获得的垄断地位。”苹果方面曾表示。

也就是说,一旦禁令实施,按照高通“选择性”的说法,首当其冲受影响的就是采用了英特尔芯片的iPhone产品。

眼下,随着法官的审判,“iPhone禁令”基本上已经是板上钉钉的事实,不知道苹果是否备有“后招”。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号